¿QUE ES PENSAMIENTO POSITIVO?
En cualquier consideración de lo que es un pensamiento positivo, que es
un término tan común hoy en día semejante al vestir, comer y tantas cosas más, deberíamos
primero tener una comprensión de la naturaleza de lo positivo. Lo positivo,
aparte del significado especial que tiene en la electricidad, es la plenitud o
abundancia de una cosa o condición. Digamos que una cosa es reconocida por su cualidad
particular. Su estado positivo es, entonces, la representación completa de
todos los elementos que componen esta cualidad. Es la afirmación absoluta de aquello que es necesario a su naturaleza. Decimos,
por ejemplo, que algo está positivamente vivo, si manifiesta las cualidades básicas
características de la vida, tales como irritación,
asimilación excreción y reproducción.
Para usar
una analogía que creo que he usado anteriormente en otros escritos en otras
páginas, tenemos un litro de líquido quien dice un litro un galón, esto es para
solamente ilustrar el ejemplo, es positivo cuando en su estado o condición está
lleno. Cuando tiene una cantidad menor que su potencialidad, que su capacidad,
es negativo. El recipiente de un litro o galón no está manifestando entonces
su potencialidad, su verdadera
naturaleza. En consecuencia, lo positivo es la plenitud de una función o cualidad de alguna cosa. Cuando algo carece de esa
plenitud, es negativo, pero solo en relación a ciertas normas de plenitud que ha sido establecida para ello. Un cuarto de litro es una condición
negativa incompleta para un litro, pero
un cuarto es positivo en sí mismo, porque ese es el complemento o capacidad de su propia naturaleza.
Lo
positivo siempre ha sido asociado con la
acción. Por lo tanto, lo que se dice que
está inactivo o inerte, es un estado
negativo relativamente. Esta definición, no obstante, sólo se aplica cuando la
esencia o la cualidad de una cosa son consideradas como una acción. Obviamente,
entonces, su opuesto debe ser lo inactivo.
Por otra parte, utilicemos el ejemplo de un edificio. Su estado ideal es de estabilidad o inercia; así, la aparente falta de
movimiento en tal ejemplo, sería su posición positiva. Sin embargo, si el
edificio alcanza eventualmente un estado
que por su uso ordinario produce vibraciones en su interior, entonces se diría que
es una condición negativa. De aquí, conjeturamos que lo positivo y lo negativo son realmente términos
cuyos valores no son innatos, sino que están relacionados a
los conceptos humanos.
Señores,
todo pensamiento es una función activa. Requiere, “energía cerebral;” por lo tanto, el pensamiento es moción. Sin embargo, no porque el pensamiento es
activo, podemos decir que siempre es positivo en sus efectos. Filosóficamente
puede decirse que el pensamiento es positivo cuando impulsa al individuo a
actuar. Cuando el pensamiento es causativo, cuando obliga a uno a objetivar sus
ideas y ponerlas en acción, entonces es
positivo. No obstante, esto no toma en consideración ningunos valores morales o éticos. En el
sentido individual, un criminal planea un robo y que lo ejecuta de acuerdo a un
plan, ha sido positivo en su pensamiento. Los estrategas militares que planean los detalles de la guerra, que eventualmente
materializan, tienen pensamientos positivos.
Cuando un
grupo de individuos planean impedir
u obstruir alguna función o aventura, y lo logran exitosamente, han
pensado positivamente. Por medio de sus pensamientos, originaron que sucedieran
ciertas cosas o condiciones. Digamos que dos naciones se enfrascan en una guerra y cada una planea
vencer a la otra. Ambas son positivas en sus pensamientos, hasta el punto en
que originan acciones que corresponden o
participan en los pensamientos que
tienen. Desde el punto de vista místico y esotérico un pensamiento es positivo
no sólo cuando es causativo, sino
también cuando contribuye a
cierto ideal moral o ético. Debe estar en armonía con lo que es interpretado o
aceptado como un bien. Pero quisiera
que miren las diferencias en este párrafo. En
este caso, los planes de un criminal o los de un grupo que buscan
atacar el bien aceptado, serían negativos. Esa negatividad es obviamente relativa
a lo que se concibe que sea bueno. Existen sextas religiosas que consideran negativas las doctrinas de sus
rivales—es decir, negativas en cuanto a los que ellas sostienen o creen que es divinamente correcto.
La palabra
negativo, especialmente en el lenguaje metafísico, ha adquirido un significado “pernicioso”.
Para dar
respuesta a esta pregunta, entonces, consideramos que primero es necesario observar que lo negativo en sí, no es
necesariamente adverso. En relación con
el pensamiento, la palabra negativo generalmente alude a la suspensión, posición o detención de una idea. Ello no implica que
necesariamente sea mala su intención. De
hecho, un pensamiento malévolo, con la intención
de hacer daño, puede ser positivo. La
palabra positivo con esto como ya dijimos, se refiere a acción, movimiento, perfección.
Como analogía, un individuo que planea
un robo a un banco, psicológicamente está pensando en una forma positiva, puesto que su plan
requiere una acción dinámica. Sólo por el hábito en la expresión, por la
costumbre, es que llamaríamos negativo a
su pensamiento.
Para usar
la misma analogía, la ley exige a los oficiales
que aprendan la técnica del robo
planeado y a que desarrollen un plan para poder prevenirlo: entonces yo me pregunto ¿están pensando negativamente?
De allí, uno puede ver que lo negativo
tiene asociada una connotación adversa sólo en relación a su aplicación. En otras palabras, depende en
si es usada en relación con un propósito
constructivo o destructivo, y soy muy
claro en esto, porque en realidad ya no estoy seguro si la prensa esta para
informar o desinformar, y no estoy generalizando, lo mismo que la ley no sé si
esta para protegernos, o para vigilarnos y no poder ver cómo está la divinidad
de la que representa, con una venda en los ojos, pero el tiempo y el transcurso
de los pocos años por venir creo que nos
traiga la verdad.
Existe un
viejo adagio que dice; “construimos estatua e imágenes
de nieve y lloramos hasta derretirlas”
Les deseo un año de hermosos
pensamientos.
Peter Bustamante.
Mis queridos Lectores.
ReplyDeleteQuiero darles los buenos días, a pesar que en España sea más tarde, la razón de estas pequeñas misiva es que de vale escribir, ni ser psicólogos si ni siquiera este pequeño planeta digo pequeño, porque sé que es pequeño en comparación con ese universo y no me he enterado nada más que existen más de 10,000 personas que les agrada el escrito, me preocupo porque los jóvenes que son el único tesoro que nos queda en este planeta tan hostigado, queremos verlos bien educados y felices, y que razonen por sus propios instintos. He sido maestro de música de pintura, soy psicólogo universitario, mi pregunta es esta; ¿vale la pena escribir?
Es simple la pregunta, quisiera ver un alma caritativa si es que ya en esta era existe, qué al menos me diga sí-o no-Peter Bustamante, vale o no vale la pena.
Me agradaría mucho.
bustamantep21@gmail.com