ÉL FINAL. ‘DEL CAMINO’

ÉL FINAL. ‘DEL CAMINO’

Hace varios años, durante una entrevista, alguien le preguntó a Albert Einstein qué pasaba acerca de la posibilidad de una guerra nuclear total. Einstein declaro que esa posibilidad existía, y que después de ella se pelearía con palos y piedras…si podíamos encontrarlos.

   Ahora que más países se están afiliando digamos al “Club Nuclear”, y aunque las posibilidades de tal catástrofe no están exactamente bajando, el desarrollo de varias nuevas tecnologías se está abriendo paso agigantado en el campo de nuevas armas—quizás más devastadora, las que serían más sutiles en su operación, que una nación bajo ataque nunca podría llegar a darse cuenta de que estaba en guerra…o que la había perdido.

   Estas ‘armas’ en potencia, hoy bajo consideración en algunos países, caen dentro de la categoría de (técnicas de modificación ambiental), lo cual, entre otras cosas, incluiría interferencia con el clima. Aunque muchas de las investigaciones que actualmente se están llevando a cabo, a pesar de los problemas que tenemos globalmente de la economía el alza de los precio la carencia de trabajo las personas sin recursos para sostener un hogar, y miles que les han quitado sus casas y lo peor las personas sin recursos para tener beneficios del cuidado de la salud, estoy hablando de las personas de la tercera edad, es catastrófico, cómo los países han caído en este caos que jamás serán lo que han sido en años pasados, estamos caminando al final del camino. Y continuando el problema armamentístico entramos en la tal llamada “armas geofísicas”  como para mover a los Estados Unidos y la Unión Soviética a presentar un acuerdo y en especial los países con ‘armas químicas’ se espera que sean firmado por todas las naciones, perteneciente a las Naciones Unidas prohibiéndose en especial el uso hostil o militar de técnica de modificación ambiental.

   El acuerdo prohibirá la interferencia militar con factores ambientales estos acuerdo hace años se saben que  están prohibidos, ejemplo la lluvia, niebla, nieve huracanes, rayos, terremotos los océanos y la atmosfera exterior, y la capa de ozono en particular. La presente preocupación se origina en el hecho que no es posible para una nación el desarrollar tecnología que le permita lanzar un ataque contra un enemigo utilizando marejadas, terremotos, huracanes y rayos para destruir instalaciones militares, ciudades y las pocas cosechas, quizás añadiendo a este escenario de pesadilla, y las famosa armas química donde han muerto que se saben, miles en sus pruebas, y las geofísicas trayéndonos aparte de una hambruna, enfermedades virus extraños, al mismo tiempo un nuevo tipo de peste, tifoidea que ya la habíamos exterminado y otras clases de neumonía y también las mismas que tuvimos en siglos pasado.

   Obviamente, cualquier nación que se encontrara bajo este tipo de ataque podría hasta no darse cuenta hasta nosotros los estados Unidos, tenemos enfermedades que siempre descubrimos el por qué esta en el ambiente, en comparación con otros países que carecen de los medios de investigación. Aunque el uso de las armas geofísica parecería estar más allá de la capacidad tecnológicas presente de cualquier país de hoy, algunos sabios importantes unos fallecidos y otros que están ya enfermos hubo un sabio llamado Linus Pauling, ganador del premio nobel, dijo que estaba convencido y de esto hace bastantes años, que algunas naciones ya estaban interfiriendo con el clima, y esto lo denuncio públicamente hace muchos años no sé cuántos años pero creo que pasan los 40 años, y pidiendo que cesen de hacerlo.

   Tienen que comprenderse que estamos tratando aquí nada más que con potencial. Obviamente, aun bajo las circunstancias más controladas, las armas geofísicas son una espada de dos filos. No se conoce lo suficiente acerca de la dinámica del clima planetario y sus efectos a largo alcance como para permitirle a cualquier nación interferir con él en la seguridad que esto no le acarreará devastadores efectos sobre sus propias cosechas en estos tiempos, además si la tecnología estuviera a mano. ¿Quién ha de decir que una nación como el caso de Japón cuando los tsunami de repente sufre una desgracia así causada solamente por efectos naturales que ha sido un ataque de un enemigo? Eso es solamente especulaciones que podríamos decir nosotros o ¿Qué pasaría si una repetición del terremoto de San Francisco, en el año 1906, ocurriera durante el curso de una situación internacional especialmente tensa? y para terminar. Tenemos el reverso de la moneda. Si la tecnología para causar terremotos estuviera disponible, entonces sería posible prevenirlos o por lo menos pronosticarlos, evitando las pérdidas de vida y propiedad. Si fuera posible causar huracanes sería factible prevenirlos y terminar con las sequías, salvando nuevamente innumerables vidas que de otra manera se habrían perdido debido a la destrucción y la hambruna.

   Existen incomparables posibilidades entre las cuales elegir. Más y más, se está volviendo obvio que las naciones ya no pueden vivir aisladas la una de la otra, sin preocuparse de qué es lo que está ocurriendo con un vecino o una frontera-o continente- de distancia. Vivimos en un planeta pequeño, que se está achicando y cada vez volviéndose más limitado. Lo que hagamos con lo que tenemos es una de las muchas decisiones que tendremos que tomar durante el curso de esta, nuestra era intrépida.

En Vos confió.

Peter Bustamante