"ERA INTRÉPIDA EL SISTEMA SOLAR"

Nuestro Sol, centro del sistema Solar, es una estrella más bien común nada importante, según dicen los astrónomos. Pero aun así, para nosotros. Es un cuerpo colosal, fuente de toda la vida en nuestro planeta. Su volumen es 1,300.000 veces el de la Tierra y su masa 333.500 veces de nuestro mundo. Se necesitarían unos 109 planetas como el nuestro para formar un brazalete que circundara su ecuador. A través de una serie de procesos de fusión nuclear, el Sol convierte unas 4.600.000 toneladas de su masa en energía cada segundo de una manera muy parecida a la en que funciona una bomba de hidrógeno. La diferencia es que las increíbles temperaturas de su centro, que tratan de hacerlo reventar, están equilibradas por su tremendo campo de gravedad. Es un equilibrio delicado y complejo, y uno que se había supuesto no cambiaba. Estos nuevos "Astrónomos yo, Peter Bustamante no sé donde estudiaron, ni en que Universidad, de Estados Unidos"

Se está observando que parece, que existen ciertas fluctuaciones en los ritmos internos del Sol. Observaciones llevadas a cabo por un físico de la Universidad de Arizona, en los Estados Unidos, indican que el Sol está oscilando, de una manera no similar en partes a la de una masa gigantesca de gelatina. El Dr. Henry A Hill ha determinado que el Sol pulsa simultáneamente en varias frecuencias, con las pulsaciones inestables la más baja observada hasta está requiriendo aproximadamente cincuenta minutos para completar un ciclo. El Dr. Hill estima que estas pulsaciones son bastantes pequeñas. Pero las más grandes de ellas esta alterando el diámetro del Sol no más de diez kilómetros o sea una parte en 100.000. Bueno en este caso mis queridos lectores ¿ustedes creen que es una estrella común?

Desde muchos siglos, los Teóricos se cansan de especular que el Sol podría oscilar de manera parecida a la de la Tierra después de un terremoto, Las oscilaciones podrían ser estimuladas por la actividad violenta normal a la superficie del Sol. Una vez comenzada teorizan algunos astrofísicos- la oscilación podría continuar indefinidamente, movida por la energía que se extiende hacia el exterior del Sol.

Y los "sabios" afirman que la forma cambiante del Sol en oscilación puede medirse, los cambios asociados con la brillantez han probado ser demasiado pequeños como para medirse con cualquier grado de precisión a través de la turbulenta atmósfera de la Tierra.

Esa es la razón el por qué a este que escribe, todas las noche se le mojaba la ropa en Vietnam, y por el día tenía 110 grados de temperatura. Pero las cosas no terminan el Dr. Hill en sus descubrimiento le discute al "sabio" que pese al porte pequeño de las pulsaciones del Sol, el Dr. Hill cree que éstas pueden contener mucha información acerca de la distribución y propiedades, y yo que no soy astrónomo le digo que preparen una misión al Sol así escogerán muestras para salir de la duda.

Aquí tenemos esta observación es bastante sugestiva al considerarse con un reciente informe proveniente del astrónomo en el Observatorio Lowell de Flagstaff, Arizona, en Estados Unidos. Ellos han concluido, después de analizar una serie de observaciones hechas en el año de 1959, guardada en secreto que la brillantez del Sol no es constante como se pensaba sino que varía en intensidad de tiempo en tiempo más brillantes cada vez más. Este descubrimiento en este tiempo del que vivimos según los astrónomos Dr. Lowell, forzaría a los estudiantes de los fenómenos atmosféricos a largo alcance a cambiar ciertos o todos los factores de sus predicciones del clima global, las cuales utilizan datos acerca de la circulación mundial del aire y radiación solar.

Señores con todo el respeto que ustedes se merecen nuestra "ORDEN" sabía esto hace más de miles de años nosotros tenemos Universidades, y el Gobierno no nos da ni queremos nadad de ellos, El antiguo filósofo griego Heraclio comento una vez, “Nada es, todo siempre está transformándose". Todo tiene un principio y un final. Esto aun parece ser cierto en cuanto al Sol, la Tierra, y ésta, nuestra nueva era intrépida.

Que la Paz del universo este en sus corazones.

Peter Bustamante

"LA VIOLENCIA"

 "COMO ENTRETENIMIENTO"

Puede decirse psicológicamente que el entretenimiento sea un estímulo de los sentidos que produce una sensación placentera. En general, uno no piensa del entretenimiento como aquello que es auto inducido, tal como la participación en los deportes o el mantener un pasatiempo. Más bien, el entretenimiento es comúnmente interpretado como retener una condición pasiva y permitir que se actúe externamente sobre el ser de uno para el propósito de inducir la experiencia placentera. Ejemplos de estos es mirar un programa de televisión, ir a un concierto o ver un evento deportivo.

  El grado de placer o satisfacción que el entretenimiento induce varía con las respuestas emocionales del individuo. Para algunas personas que tienen un temperamento estético, el ver una galería de exhibiciones de bellas artes puede ser totalmente gratificador. Con otras personas, las emociones e instintos básicos deben ser estimulados más vigorosamente para que el individuo pueda experimentar gozo. Tan incongruente como pueda aparecer, el temor, engendrado indirectamente como al ver las así llamadas películas de horror, puede producir un estremecimiento, una intensa satisfacción emocional para ciertos espectadores.

  El peligro de un posible daño o aun la muerte como los elementos de actos o aventuras peligrosas, provee grandes gratificaciones para muchos. Existen personas que arriesgarían la vida una y otra vez sólo para tener la realización que surge de la conquista personal de un desastre en potencia. El ser humano debe ser emocionalmente activado. En realidad, sin un estímulo emocional, nuestras vidas nuestras vidas serían un valle de monotonía, en el cual no habría incentivo para vivir. En un estado primitivo el hombre está constantemente enfrentado a un desafío a su supervivencia. Los elementos le son más hostiles a él que a hombre de una cultura más elevada debido a una ignorancia del primero acerca de los fenómenos naturales. Por ejemplo, muy pocas personas civilizadas son aterrorizadas por una severa tormenta de rayos y truenos, pero lo son la mayoría de la gente primitiva. Además, las gentes de una cultura primitiva están comúnmente sujetas a ser atacadas por feroces animales salvajes y por otros humanos.

  Estas confrontaciones engendran frecuentemente los instintos básicos y emociones primitivas. Estos sentimientos emocionales están en constantes cambio entre un estado negativo, es decir, la angustia producida por las circunstancia y, por otra parte el estado positivo. El positivo es la gratificación que el ego tiene cuando aparece conquistar la causa de la angustia personal.

“CULTURA AVANZADA”

Estos instintos y emociones primitivas no son tan dominantes en el hombre de una cultura avanzada, es decir, si es que él ha tomado ventaja de las oportunidades de esa cultura. Ordinariamente, el ambiente de la vida moderna no hace salir estas emociones primitivas; al menos no sucede frecuentemente. Por consiguiente, no existe entonces el juego variado de estas emociones  y aquella satisfacción que pueda resultar de ellas. Resulta un estado de aburrimiento relativo, lo que irrita al individuo. El individuo bajo estas circunstancias busca placer para mitigar la inquietud de las emociones semisuprimidas. La felicidad es meramente un término que denota placer de alguna clase. La felicidad puede ser cualquiera de la gama de sentimientos gratos emocionales y sensuales. La persona intelectual, la estética o la espiritual, es decir, aquella con un impulso moral fuerte, como el religioso y el místico, encuentra felicidad en una forma menos primitiva. Por analogía, el amante de las grandes composiciones musicales y óperas tiene una reacción emocional placentera de su experiencia, el equivalente de aquellas experimentadas por cualquiera que goza en una corrida de toros o en una pelea de gallos.

“TRANSFERENCIA GENÉTICA”

  Por otra parte, muchos de aquellos altamente sensibles a estas impresiones que gratifican las emociones más sutiles han tenido padres que eran igualmente responsivos, aunque tal vez su interés no era directamente correspondiente a aquel de sus vástagos. Por analogía, un padre puede ser poeta notable y su satisfacción emocional es derivada del goce en tal literatura. El hijo, por otra parte, puede ser un gran admirador del arte abstracto pero demostrar poco interés en la poesía. Parecería por lo tanto, a través de tal ejemplo que hubiera una transferencia genética de la sensibilidad hacia las inclinaciones sutiles, pero esto manifestaría, sin embargo, en diferentes categorías en el hijo. Existen cada vez más protestas en un cierto segmento de la sociedad acerca de la exhibición en aumento de la violencia en la televisión y en las pantallas de cine. La gran mayoría de las películas de la televisión están basadas  en historias de las aventuras de investigadores privados u oficiales que tienen el asesino como tema. La representación del crimen en toda su violencia está comúnmente mostrada en detalles sórdidos. El espectador experimenta un sentido de suspenso profundamente engendrado. Tal suspenso es ansiedad de la emoción del temor. El niño que por lo regular esta continuamente expuesto al entretenimiento violento se vuelve emparedado por sus más bajas emociones e instinto. Como una consecuencia, encontrará que es cada vez más difícil ajustarse a los placeres cuyos impactos sobre sus emociones son mucho menos intensos.Solo miren esta foto la violencia se convierte para ellos, en la gratificación emocional de la violencia. 

Los niños son el futuro de nuestros pueblos y globalmente.

Traten de vivir en paz en estos tiempos difíciles.

 Peter Bustamante            

 "SOBRE  LOS MAESTROS"

Lo invisible, como lo desconocido, siempre fascina. Aquellos que no tengan  substancia material o cualidades objetivas tienen cierto carácter infinito sobre sí mismo. La mente, al considerar tales asuntos, sé deleita en su libertad y goza con el juego de la fantasía y la imaginación. Cada individuo tiene cierta seguridad y no admite, por fantásticas que sean sus concesiones, ningún reto que pueda probarle que está en un error. Continuamente embellece al objeto de su fantasía cuando su placer  empieza a disminuir y su única regla de guía es la satisfacción que proviene de su pensamiento. Es en esta forma que las leyendas, que son principalmente de origen intangible, se cambian y deforman grandemente con el pasar del tiempo.

  De acuerdo a mis estudios les daré un ejemplo:-Unos de los temas que intrigan grandemente la imaginación de muchos estudiantes de lo oculto y lo místico, es el que se refiere a los maestros Cósmicos, o sea a las grandes, o “ iluminadas personalidades” que han pasado por este plano terrenal o que pueden vivir todavía en él. El contacto con las mentes o consciencias de esas personalidades es una experiencia personal y muy raramente hace posible el que se convierta en una substantivación de grupo. Por lo tanto, muchos individuos dejan  que su imaginación se mueva libremente cuando están pensando en los Maestros Cósmicos.

   La parte desafortunada de este asunto es que muchos estudiantes creen que debería existir una relación entre esas inteligencias Cósmicas y ellos, pues le gusta pensar sobre esos maestros con una luz particular, ya esté o no tal cosa de acuerdo con la tradición Cósmica. Cuando se hace necesario, como frecuentemente pasa, que se desilusionen de sus conceptos erróneos se sienten ofendidos o creen que su informador está equivocado.

  Yo, solamente tengo 5 estudiantes y algún estudiante me hace la pregunta; ¿Qué cosa es un maestro Cósmico? mi contesta es, un maestro Cósmico en primer lugar, fue un ser humano, o todavía lo es y como cualquier otro mortal, nació de mujer, Estuvo sujeto a todas las flaquezas humanas y a las tentaciones y requerimientos  de la existencia mortal. La maestría que ahora tiene no le fue conferida divinamente, ni fue ordenado originalmente por el Cósmico para que fuese un mesías para la humanidad.  La maestría de tales seres fue lograda por medio del estudio consciente y la aplicación, así como por una larga preparación.

   Muchos de los maestros Cósmico tuvieron, al principio de su evolución personal, menos oportunidad para su desarrollo y despertar místico que el “Rosacruz” de hoy en día. Su maestría en el sentido del conocimiento adquirido del Cósmico, de la ley natural y la habilidad de dirigir la misma, vino como resultado de muchos sacrificios personales y, como se ha dicho, fueron obligados a hacer un estudio consciente de sus propias vidas  y experiencias y del fenómeno Cósmico, así como de ese conocimiento que el hombre había adquirido antes que ellos.  Plano a plano de consciencia, fueron elevándose a una mayor  perspectiva de relación Cósmica y humana y encarnación tras encarnación, hicieron sus avances.  Algunos, en realidad, alcanzaron esa  perfección a los que los budistas llaman Nirvana cuando no se hizo necesario por más tiempo el encerrar su alma personalidad en una forma material.

   Cuanto mayor sea el despertar moral y la iluminación espiritual, más extensos son los intereses del ser y el hombre llega a sentir, como una parte íntima de sí mismo,  el amor a la humanidad y el amor a la vida en general.  Considera que le incumbe por lo tanto, el ayudar en cualquier forma que pueda a sus compañeros mortales, o a otras  almas-personalidad.  Sin embargo, este deseo de asistir es y “debe estar”, (y el maestro bien lo sabe), siempre dentro de los límites de la ley Cósmica.

   Las actividades, con la mejor de las intenciones fuesen contrarias a esa ley, aunque fueran motivadas por la compasión, serían no sólo erróneas sino incapaces de llevarse a cabo. Así, está claro que ningún maestro Cósmico es un “guía personal” o una clase de niñera para ningún mortal, ni está asignado Cósmicamente, cómo algunos estudiante creen para su atención personal a través de la vida. El verdadero maestro Cósmico no busca la solución de aquellos problemas que la experiencia personal, el esfuerzo y la iniciativa del individuo deben resolver.

Espero, y recordemos que aprendemos a través de las pruebas y las experiencias, jamás seriamos nada si  tuviéramos en cada situación ya amaestrada para nosotros, una luz para indicar el camino.

Para terminar, no crean que no sepa que muchos desean desconocer este último punto.

Solamente por indolencia personal.

Que la paz more en sus corazones.

Peter Bustamante

¿MURIÓ ENVENENADO NAPOLEÓN?

El 5 de mayo de 1821 Napoleón Bonaparte expiró en la isla de Santa Elena. Hacía ya seis años que el antiguo emperador Francés, aburrido, se consumía en su prisión dorada, dictando sus memorias. Al día siguiente de su deceso, sus restos fueron sometidos a una autopsia por parte del doctor Antommarchi, enviado desde Francia por la familia unos días antes. Con la asistencia de cinco colegas ingleses, el médico corso confirmo una hipertrofia del hígado y un estómago en estado deplorable. El diagnóstico era claro: cáncer de estómago. Para René Maury, economista en las universidades de Tokio y de Montpellier, es un caso error; según su hipótesis, y la mía dicho sea de paso porque conozco la historia, el emperador fue envenenado lentamente con arsénico. "INDICIOS DUDOSOS"

  

   El primer documento que Maury aportó al expediente proviene del parte médico de uno de los doctores británico que vio a Napoleón, el doctor Olmera. En sus notas de septiembre de 1817 se puede leer: Vi a Napoleón cuando se bañaba. Se quejó de un dolor en la mejilla derecha, que se debía a su diente enfermo. Sus encías estaban muy hinchadas y sangraban al menor contacto." O’ Meara mencionaba también problemas de sueño, hinchazón en los pies y las piernas, migrañas y sofocos.

A la luz de los tratados de toxicología modernos, René Maury reconoció en ellos todos los síntomas del envenenamiento con arsénico, que se desconocían en esa época. ¡Tonterías!, respondieron los médicos forenses de nuestros días. Según el informe de la autopsia, las lesiones cancerosas no dejaban lugar a dudas. Además, un avenamiento no puede provocar cáncer. Yo Peter Bustamante en mis años de estudios sé que el arsénico en pequeñas cantidades conserva la carne y se administra pequeñas cantidades para algunas enfermedades, y volviendo al caso. El segundo argumento de Maury: en 1840, cuando se enviaron a Francia el resto mortales de Napoleón, se descubrió en el féretro el cadáver intacto; pues bien, el arsénico conserva la carne.

 

 Para los opositores de Maury, la "prueba" no era contundente porque determinadas condiciones de temperatura y de humedad también preservan a los cadáveres de la descomposición. Yo recuerdo algún pasaje de "Mozart cuando en ese tiempo los ponían en un hoyo y los cubrían con cal viva".

Siempre hay un ¿Crimen perfecto? Jamás hay un crimen perfecto el investigador creyó haber encontrado un sospechoso ideal entre los compañeros de exilio del Emperador. El conde de Montonón, que se encargaba de la intendencia, proveía a la comunidad francesa de un vino sudafricano que él mismo embotellaba. Nada más fácil para él que agregar una pizca de veneno a las botellas reservadas para el uso exclusivo de Napoleón. Ustedes preguntarán y ¡por qué! Nada menos para embolsarse cuanto antes la fortuna de Napoleón, pues el conde aparecía como primer beneficiario en el testamento imperial.

 

 Y para terminar." Un juicio digno de Salomón" antes el renovado escepticismo de los historiadores, René Maury decidió recurrir al ‘non plus ultra’ de la tecnología. A fines de 1994, cabellos tomados de la cabeza imperial se sacaron del Museo de Historia de Lausana y se sometieron al sincrotrón de Gróenosle, una máquina gigantesca recién inaugurada, que analiza de una manera extremadamente precisa los materiales sometidos a su radiación.

¡Sorpresa! Los cabellos imperiales contenían arsénico, pero no lo suficiente para dictaminar que hubo un asesinato.

  

Y ustedes mis queridos lectores se preguntarán, ¡por qué! no se usó los términos legales eso es normal, en esos tiempo el veneno pudo provenir de los "Alimentos" o bien del agua mineral- que los contienen por naturaleza—o incluso de la cola utilizada para pegar los papeles pintados que decoraban la habitación del Emperador. En fin la investigación está estancada.

Quiero que no dejen por alto las entre comillas, es para que se acuerden de lo que comen y toman, la cola que limpia los bornes de las baterías en fin tantas cosas más.

Vivimos en un mundo "Complejo".

Que la paz more en sus corazones.

Peter Bustamante

"LO IRREVOCABLE"

Muy a menudo hemos dedicado nuestra atención aquí a los aspectos de la vida que están sujetos a la ley de dualidad, los pros y los contras, lo positivo y lo negativo. Por supuesto, todo lo evidente del mundo está sujeto a la ley de dualidad o contrarios. No podríamos relacionarnos nosotros a la vida en cualquier otra forma. Diariamente, casi cada hora, debemos decidir ser o no ser, hacer o no hacer, dar o no dar, decir sí o no. Afortunadamente, en la mayoría de estas importantes decisiones puede existir una oportunidad para cambiar nuestras mentes y revertir nuestra posición. Esto nos permite redimirnos de la falta humana. Pero existen algunas circunstancias que son irrevocables.

   ¿Qué debe hacerse acerca de ellas? Yo, Peter Bustamante digo que cuando las personas son apropiadamente entrenadas en el uso legal de las armas de fuego se les instruye a "jamás apuntar o dirigir el arma de fuego a otra persona a menos que quiera matar". Esto necesariamente no significa que apuntar muestre intención de matar, pero que el disparo del arma es irrevocable. Cuando se considera que algunas balas o proyectiles viajan a una velocidad de alrededor de unos 810 metros por segundo, ¡no es para admirarse que ellas no pueden ser revocadas!

   Muchos han experimentado la agonizante frustración de decir, "¡No sabía que estuviera cargada!" Las armas de fuego siguen siendo las más mortíferas. La naturaleza humana vacila mucho en el empleo de las armas de fuego. ¡Su uso es irrevocable! Ciertos arriesgados y peligrosos deportes jamás deberían estar comprometidos sin la sagrada dedicación a un largo y paciente entrenamiento que incluye cada una de las reglas de seguridad y precaución.

   El escalamiento de acantilados montañosos, el buceo en mares profundos y los ejercicios de vuelo con propulsión a chorro, están dentro de las más arriesgadas de esas actividades desafiantes. El experto apropiadamente entrenado tiene el más profundo respeto por todas las reglas de seguridad, porque conoce que la falla en una de las precauciones necesarias significa el fin absoluto. No existe vuelta hacia atrás. ¡El procedimiento es irrevocable! Cada ambicioso candidato estudiante debería estar cabalmente consciente de la suerte de aquellos ante él que fallaron.

   El abuso de los narcóticos es una experiencia irrevocable. Indudablemente sé que pueden haber algunos lectores que me desafíen, me odien, hablen mal de mi pero no importa la verdad nos hace libre soy responsable de lo que escribo y esta es una declaración muy particular mía. Yo, Peter digo de esas personas. ¡Dejémosla! ¿Qué edad tienen? ¿Durante cuánto tiempo han logrado probar su control personal sobre la necesidad de los narcóticos?

Nos hemos encontrado con algunos veteranos con años de experiencia que se están ahora ofreciendo para enseñar a la juventud que la adicción no puede ser vencida. Los narcóticos son adictivos, ¡y la adicción es irrevocable!

   No se equivoquen acerca de ello. ¡Oh, sí! la mayoría de nosotros hemos escuchado del apartamiento y la cura. Los profesionales médicos que administran tratamiento y aquellos que han sido suficientemente afortunados para haber terminado la cura, serán los primeros en admitir que tal restauración es verdaderamente precaria. Es una segunda naturaleza para tales víctimas volver a los narcóticos con el primer acceso emocional o trastrocamiento psicológico. Señores lectores la mente guarda todo hasta lo más mínimo. Yo, Peter Bustamante no soy médico pero tengo la cura se llama “VOLUNTAD" prefiero morir que vivir de rodilla. No todo daño es irrevocable para el cuerpo físico. Algunos de los daños más viciosos y patéticos son para la mente y el espíritu. ¡Es la expresión de proponerse y los pensamientos malévolos los que matan el amor, que destruyen la fraternidad, que extinguen el entusiasmo y no satisfacen ninguna necesidad! Requiere menos esfuerzo expresar un epíteto perverso que apretar el gatillo de un arma de fuego.

¿Alguien se ha sentido alguna vez mejor después de arrojar una amarga denuncia a otra persona, a despecho de la justica de la razón demandada? Para terminar ¡Jamás apunten un arma a menos que ello signifique matar! ¡Deténganse y piensen! Consideren las alternativas. Planeen y razonen.

Que la paz viva en sus corazones.

Peter Bustamante

"LEONARDO DA VINCI"

Hace poco más de 450 años que abandonó esta vida terrenal para ingresar en el grupo espiritual de los maestros místico más evolucionados de la época. Su entrenamiento más temprano se efectuó en las ciencias místicas, en una de las escuelas secretas de la Hermandad Rosacruz, esotéricamente hablando. Durante varias centurias, el misterio de su vida y de su gran sabiduría secreta permanecía desconocida por el público, salvaguardada en los archivos de la Orden. Pero por fin la inevitable traducción e interpretación de sus extraños manuscritos se dieron a la publicidad. Lo que él había dejado en manos de sus colegas de mayor confianza en la Hermandad durante las últimas horas de su vida terrenal, salió a la luz en el tiempo y manera previstos, y el mundo tuvo otra demostración de la dualidad del carácter que es un ejemplo externo del desarrollo heredado y adquirido.

   Este hombre de fama mundial es el pintor florentino Leonardo da Vinci, generalmente conocido por dos de sus obras maestras. La Última Cena, que permanece conservada en Italia en un monasterio de Milán, y el retrato de Mona Lisa, que se exhibe en el Museo del Louvre, en París, Leonardo nació en 1452 en Vinci, una pequeña ciudad toscana en las montañas, como hijo natural de un notario de la nobleza florentina y una campesina. Debido a las grandes riquezas del padre, recibió una excelente educación en Florencia, que era entonces el centro artístico e intelectual de Italia. En su juventud tenía una apariencia impresionante, buen mozo, de cuerpo robusto y poderoso, y sabía mantener una conversación amena.

   Por lo visto. Leonardo da Vinci traía de una encarnación pasada una tendencia hacia las bellas artes, que muy temprano en su juventud manifestó una habilidad natural para expresar los sueños de su alma y su consciencia en la música y era reconocido como uno de los más excelentes improvisadores en los círculos musicales de su localidad. En otros momentos manifestaba gran habilidad en el dibujo, expresando sus pensamientos en rasgos rápidos y seguro de su lápiz. Pero acompañando su genialidad, poseía un deseo insaciable del conocimiento extraordinario, de ese conocimiento que entonces se consideraba arcano y secreto. 

  Se decía de él que cada vez iba a la biblioteca de una academia en busca de información sobre algún tema en que sus estudios lo ocupaban, siempre caía en la tentación de investigar algún tema casual contenido en algún libro olvidado, y que merecía una investigación más profunda. En su interés por profundizar en los temas arcanos, frecuentemente se apartaba un poco de los temas correspondiente a su curso de estudio. Mucho antes de que se dedicara seriamente al desarrollo de sus talentos artístico, ya estaba profundamente absorto en las ciencias naturales, y especialmente en las leyes naturales y espirituales. Al pasar el tiempo en los años que él escribió la mayoría de sus manuscritos, la generalidad de la gente todavía se consideraba que la Tierra era plana, y solamente unos pocos pensadores profundos, líderes de escuelas secretas, mantenían otra opinión acerca de la Tierra y de la cosmogonía del universo.

   Yo, Peter Bustamante creo que es tarde para reparar la historia en sus textos. Estamos acostumbrado a pensar que Colón y algunos de sus predecesores inmediatos fueron los primeros en promulgar la idea de que la Tierra era esférica, pero hay antiguos registros místico muestran que una personalidad Rosacruz que enseñaba lógica y dietética en la escuela mística de Carlomagno en Tolosa, Francia, en el siglo noveno, tenía en su sala de estudio privado o sanctus una esfera suspendida desde el cielo raso, en cuya superficie había marcado los continente de la Tierra. De la misma manera estaban representados en mapas que se dicen haber sido encontrados en las paredes de las escuelas místicas de Egipto; y este antiguo maestro Alcuín, enseñó el concepto de una cosmogonía celular, y el hecho de que la Tierra es una esfera. 

  Los manuscritos de Leonardo están fechados con treinta años de anterioridad a la fecha en que Copérnico presentó su hipótesis cosmogónica, donde hacía la declaración sorprendente de que la Tierra era redonda. Leonardo hizo la misma afirmación y muchas otras en relación con el Sol, la Luna y los planetas. En uno de sus manuscritos encontramos el encabezamiento en letras grandes que dicen: "II solo non si muove" (el Sol no se mueve)

   Antes de terminar para aquellas personas que digan que esta afirmación muestra que Leonardo da Vinci estaba equivocado en algunas de sus aseveraciones científicas, les aconsejo que se abstengan de pasar juicio sobre este punto hasta que toda la evidencia pueda presentarse, pues hay científicos eminentes que están muy dispuesto a dar su asentimiento a lo que Leonardo da Vinci dijo hace siglos.

Más adelante si les interesa le hablaré de la "Fundación de los Templarios"

Que la paz del universo este con ustedes

Peter Bustamante.

"El Peligro de un Posible Daño"

Puede decirse psicológicamente que el entretenimiento sea un estímulo de los sentidos que produce una sensación placentera. En general, uno no piensa del entretenimiento como aquello que es auto inducido, tal como la participación en los deportes o el mantener un pasatiempo. Más bien, el entretenimiento es comúnmente interpretado como el retener una condición pasiva y permitir que se actúe externamente sobre el ser de uno para el propósito de inducir la experiencia placentera. Ejemplos de estos es mirar un programa de televisión, ir a un concierto o ver un evento deportivo.Y los sistemas de computadoras en el que dedican horas.

   El grado de placer o de satisfacción que el entretenimiento induce varía con las respuestas emocionales del individuo. Para algunas personas que tienen un temperamento estético, el ver una galería de exhibiciones de bellas artes puede ser totalmente gratificador. Con otras personas, las emociones e instintos básicos deben ser estimulados más vigorosamente para que el individuo pueda experimentar gozo. Tan incongruente como pueda parecer, el temor, engendrado indirectamente como al ver las así llamadas películas de horror, puede producir un estremecimiento, una intensa satisfacción emocional para ciertos espectadores.

   El peligro de un posible daño o aún  la muerte como los elementos de actos o aventuras peligrosas, provee grandes gratificaciones para los niños en especial. Existen niños de la edad de 12 años en adelante que arriesgarían la vida una y otra vez sólo para tener la realización que surge de la conquista personal de un desastre grave y en potencia. Yo, Peter Bustamante, comprendo que el ser humano debe ser emocionalmente activado, porque sé que sin un estímulo emocional, nuestras vidas serían un valle de monotonía, en el cual no habría incentivo para vivir.

   En un estado primitivo, el hombre está constantemente enfrentado con un desafío a su supervivencia. Los elementos le son más hostiles a él que a hombres de una cultura más elevada debido a la ignorancia del primero acerca de los fenómenos naturales. Por ejemplo, muy pocas personas civilizadas son aterrorizadas por una severa tormenta de rayos y truenos, pero lo son la mayoría de la gente primitiva. Además, la gente de una cultura primitiva está comúnmente sujeta a ser atacadas por feroces animales salvajes y por otros humanos.

   Estas confrontaciones engendran frecuentemente los instintos básicos y emociones primitivas, Estos sentimientos emocionales están en un constante cambio entre un estado negativo, es decir, la angustia producida por las circunstancias y, por otra parte, el estado positivo. El positivo es la gratificación que el ego tiene cuando aparece conquistar la causa de la angustia emocional. La cultura avanzada, estos instintos y emociones primitivas no son tan dominantes en el hombre de una cultura avanzada, es decir, si es que él ha tomado ventaja de las oportunidades de esa cultura.

   Ordinariamente, el ambiente de la vida moderna no hace salir estas emociones primitivas; al menos no sucede frecuentemente. Por consiguiente, no existe entonces el juego variado de estas emociones y aquella satisfacción que pueda resultar de ellas. Resulta un estado de aburrimiento relativo, lo que irrita al individuo. El individuo bajo estas circunstancias busca placer para mitigar la inquietud de las emociones semi suprimidas. La felicidad es meramente un término que denota placer de alguna clase. La felicidad puede ser cualquiera de la gama de sentimientos gratos emocionales y sensuales. La persona intelectual, la estética o la espiritual, es decir, aquella con un impulso moral fuerte, como el religioso y el místico, encuentra felicidad en una forma menos primitiva. Por analogía, el amante de las grandes composiciones musicales, y óperas tiene una reacción emocional placentera de su experiencia, el equivalente de aquella experimentada por cualquiera que goza en una corrida de toros o en una pelea de gallos.

   Así ustedes sabrán la diferencia del niño de hoy, que está continuamente expuesto a la televisión, juegos propagandas continuamente expuesto al entretenimiento, más los padres que jamás ven los programas que ellos ven violentos, no esperen jamás nada bueno, solamente la representación del crimen en toda su violencia está comúnmente mostrada en detalles sórdidos. Se vuelven emparedados por sus más bajas emociones e instinto. Como una consecuencia, encontrará que es cada vez más difícil ajustarse a los placeres cuyos impactos sobre sus emociones son muchos menos intensos.

Editorial Del día

Solamente les pido que piensen bien sobre sus hijos.

Peter Bustamante